maanantai 28. syyskuuta 2009

Vasemmisto etenee Euroopassa

Sekä Saksan että Portugalin vaaleissa saavuttivat Vasemmistoliittoa lähellä olevat puolueet huomattavan voiton, Saksassa yli 3% ja Portugalissa lähes saman verran. Kun tiedetään että media on täysin porvarien hallussa ainakin Suomessa (näyttäisi että muuallakin) niin tätä on pidettävä todella merkittävänä asiana.

Kokoomusta lähellä olevat puolueet, Saksan CDU/CSU ja Portugalin sosiaalidemokraatit, kärsivät pienen tappion huolimatta mediaylivallastaan. Suurimmat tappiot tulivat kuitenkin aatteettomina hoiperteleville sosiaalidemokraateille, joita Portugalissa siis edustaa hallituspuolue sosialistit ja Saksassa SPD.Näiden kannatus romahti , Saksassa jopa historian toiseksi alimmalle tasolle ja Portugalissa meni enemmistö.Mediaongelmaa näillä ryhmillä ei ole, kuten ei myöskään vihreillä, jotka tosin Saksassa ovat vasemmistolainen puolue ja Portugalissa kuuluvat suorastaan vasemmiston ytimeen.Vihreät etenivätkin hieman Saksassa.
Voittoon ylsi Saksassa vapaiden demokraattien FDP, joka lienee siellä saanut tukea paikalliselta soini-ilmiöltä eli narrioikeistolaisuuden noususta.

Olen hyvin pettynyt Suomen tiedotusvälineisiin jotka jo pitkään ovat jättäneet järjestelmällisesti kertomatta vasemmiston menestyksestä.Kerrataan se vielä tässä: saksan Die Linke nousi 8,7% kannatuksesta 12,4 prosenttiin! ja Portugalin hajanainen vasemmisto eli Bloc nousi kolmella prosenttiyksiköllä 9,7 prosenttiin ja kommunistien ja vihreiden yhteisrintama säilyttyi asemansa 7,4 prosentissa.

Jos Die Linke olisi noussut läntisessä Saksassa enemmän (nousua tapahtui paljon) ja saavuttanut 20% kannatuksen, olisi saksalaisilla ja euroopalaisilla enemmän toivoa inhimillisestä yhteiskunnasta.Sellaisen yhteiskunnan takuumieheksi ei sosiaalidemokraateista ole.

Suomessa on pian eduskuntavaalit, vain 1 !/2 vuoden kuluttua.Toivon että Vasemmistoliitto onnistuu kasvattamaan kannatustaan merkittävästi sillä muista ryhmistä ei ole rakentamaan ihmiskasvoista yhteiskuntaa jossa oikeudenmukaisuus toteutuu merkittävästi paremmin kuin nykyisessä äärikapitalismissa joka juoksee kriisistä kriisiin.

Äärikapitalismin menestys perustuu pitkälti sen hallintaan rahamaailmassa ja siten myös tiedotusvälineissä.Siksi olen iloinen porvarilehti Uuden Suomen blogista, joka antaa minulle mahdollisuuden tuoda asioita esiin myös kapitalismikriittisestä ja vaihtoehtoisesta näkökulmasta.Kiitos siitä.

maanantai 14. syyskuuta 2009

Orwell-Teemu Hiilisen blogista

Päivän nopea - Suomen Demokraattinen Puolue

Ilta-Sanomat kirjoitti tänään uutisen Helsingin Demokraateista, jotka ovat uusi SDPn puolueosasto. Osasto nimesi itsensä Helsingin Demokraateiksi, koska he eivät omien mietintöjensä mukaan ole minkään sortin sosialisteja. Samalla he haluavat koko SDPn muuttavan nimensä Suomen Demokraattiseksi Puolueeksi.

Minun käsitykseni mukaan Suomen kaikki puolueet ovat demokraattisia puolueita. Meillä on myös muita puolueita, kuten Kristillisdemokraatit, jotka käyttävät sanaa demokratia nimessään. Mitä uusi puolue tulisi ajamaan takaa? Vai olisivatko he vain demokraattisempia kuin muut?

Wikipedia tarjoaa monta eri demokratian muotoa. Mistä ehkä mielenkiintoisimpia ovat anarkistinen demokratia ja irokeesidemokratia. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä demokratiaa Helsingin demokraatit edustavat.

Aiheeseen liittyvä Eläinten vallankumous on katsottavissa kokonaan YouTubesta (englanniksi).

torstai 3. syyskuuta 2009

Vaihtoehtobudjetti Vasemmistoliitolta

Oikeudenmukaisempi tulonjako ja työllisyys paremmaksi

Tulosta

Valtion vuoden 2010 talousarvio. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän suuntaviivat talousarvion käsittelylle eduskunnassa 3.9.2009

Tuloerot ovat kasvaneet voimakkaasti ja köyhyys on lisääntynyt samalla, kun hallitus pienentää verotuksen tuloja tasaavaa vaikutusta. Siirrytään kohti tasaverojärjestelmää.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä esittää oikeudenmukaisempaa verotusta. Veroja tarvitaan työllisyyden parantamiseen, palveluihin ja sosiaaliturvaan.

Vasemmistoliitto esittää:
- 1 miljardin euron suurempaa velanottoa ja sen ohjaamista puoleksi kunnille ja puoleksi erilaisiin työllisyystarkoituksiin
- runsaan miljardin edestä veromuutoksia, joilla puututaan räikeimpiin verotuksen ja toimeentulon epäkohtiin

Oikeudenmukaisuutta tasaveron sijaan

Verotuksen kestävä periaate on, että veroja kukin maksaa kykynsä mukaan. Mitä suuremmat ovat tulot, sitä suhteellisestikin enemmän veroja voi maksaa. Se on myös oikeudenmukaista.

Vanhasen toinen hallitus on kuitenkin edeltäjänsä tapaan viemässä verotusta kohti tasaveroa. Kaikkein eniten pääomatuloja saavat maksavat nyt saman veroprosentin mukaan kuin tavallinen palkansaaja.

Vuoden 2009 ylimääräinen tuloveron kevennys myös suurimpiin tuloihin oli työllisyyden kannalta tehoton ja oikeudenmukaisuustavoitteen vastainen. Verokevennyksen vastapainoksi hallitus korottaa yleistä arvonlisäveroprosenttia 1.7. lukien. Kokoomuksella ja keskustalla on aikomus jatkaa tuloverotuksen keventämistä ja arvonlisäveron korottamista tulevinakin vuosina. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ei hyväksy yleisen arvonlisäveroprosentin korottamista.

Sen lisäksi hallitus ajaa kiinteistöveron korottamista, vaikka kiinteistövero ei lainkaan ota huomioon ihmisten maksukykyä. Kiinteistöveron asukkaat maksavat yhtiövastikkeissa ja vuokrissa välillisesti kunnalle ja omakotitalossa asuva itse suoraan kunnalle. Vasemmistoliitto ei hyväksy kiinteistöveron ala- ja ylärajojen korottamista.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä esittää
- että vuodessa yli 65 000 euroa ansaitsevien verotusta ei kevennetä vaan kiristetään (noin 150 milj. euroa)
- että osinko- ja muita pääomatuloja verotetaan muiden ansiotulojen yhteydessä progressiivisesti ja samalla puututaan listaamattomien osakeyhtiöiden osinkotulon verottomaan osuuteen (noin 250 milj. euroa)
- otetaan jälleen käyttöön varallisuusvero, jota kannettaisiin yli 1 milj. euron varallisuudesta (noin 180 milj. euroa)
- energiayhtiöille kertyvän ylimääräisen voiton (ns. windfall-voitto) verottaminen (noin 400 milj. euroa)
- otetaan käyttöön käännetty arvonlisäverojärjestelmä harmaantalouden ja veronkierron vähentämiseksi (noin 100 milj. euroa)
- pörssissä nykyisin verottomana tapahtuvan arvonpaperikaupan säätäminen verolliseksi (verotaso olisi noin 0,1 prosenttia ja tuotto noin 300 milj. euroa)

Nämä merkitsevät yhteensä 1380 miljoonan lisätuottoa, joka käytetään oikeudenmukaisuuden lisäämiseen.

Vuonna 2011 tulee ottaa jälleen käyttöön työnantajan kelamaksu.

Osana ekologista verouudistusta jäteveroa tulee korottaa ja sen veropohjaa asteittain laajentaa. Vuoden 2006 kaikkiaan 37 milj. tonnin kaatopaikkajätteestä vain 1,4 milj. tonnia tuli jäteveron piirissä oleville yleisille kaatopaikoille. Myös maa-ainesten käytön verottamisella voidaan ohjata niiden käyttöä luontoa suojelevaan suuntaan.

Työmatkalipun veroratkaisu oli myönteinen askel. Joukkoliikenteen matkalipuilta on poistettava arvonlisävero. Tämän lisäksi Vasemmistoliiton mielestä on syytä varautua siihen, että hallituksen rakenteeltaan oikeanlaista, mutta tavoitteeltaan vaatimatonta autoveron porrastusta joudutaan muuttamaan lähiaikoina osana ilmastotavoitteiden toteuttamista.

Kansainvälisesti verotuksen oikeudenmukaisuutta voidaan edistää Tobin-tyyppisellä varainsiirtoverolla, jos sen tuottoa käytettäisiin YK:n toimintaan ja kehitysyhteistyöhön. Veroajatus ehdotettiin alun perin vaimentamaan kansainvälistä sijoituskeinottelua. Vero auttaisi myös puuttumaan veroparatiiseihin.

Perusturvaa on parannettava

Keskeistä on työmarkkinatuen ja peruspäivärahan korottaminen 700 euroon kuukaudessa. Työttö­myysjaksojen pitkittyessä perusturvaa tarvitsevien määrä kasvaa.

Tämän lisäksi kertyvää verotuloa käytetään mm. siten, että
- kunnallisverotuksen perusvähennys korotetaan 3000 euroon (eikä vain 2200 euroon) tämän hyvittäminen kunnille lisää valtion menoja noin 100 milj. euroa; vähennystä nostetaan asteittain niin, että alle 10 000 euron tulot vapautuvat verotuksesta;
- työttömyysajan perusturvan lisäksi 1.7. lukien myös muu perusturva eli isyys-, äitiys- ja vanhempainraha sekä kansaneläke korotetaan 700 euroon kuukaudessa; samalla on tarkistettava asumistukia, jotta korotus ei vähentäisi niitä; perusturvan korotuksella ei poisteta työttömien aktivointirahaa; kustannus on noin 500 milj. euroa
- korotetaan lapsilisiä 15 euroa kuukaudessa, mihin varataan 165 milj. euroa
- lapsilisän toimeentulotukea vähentävä vaikutus estetään
- ikäihmisten hoivatakuun toteuttamiseen, omaishoidon kehittämiseen ja vaikeavammaisten avustajapalveluihin osoitetaan 180 milj. euroa.
- kehitysyhteistyömäärärahaa korotetaan 76,4 milj. euroa, jotta Kansainvälisen sitoumuksen mukainen 0,7 prosentin tavoite vuoteen 2015 mennessä voisi toteutua
- opintotukea (ateriatuki ja asumistuen ympärivuotisuus) parannetaan; lisäys 23 milj. euroa

Työllisyyteen voimakas panostus

Työllisyys heikkenee edelleen ensi vuonna ja valitettavasti vielä seuraavanakin vuonna mahdollisesta talouden elpymisestä huolimatta. Siksi on panostettava työpaikkojen lisäämiseen, aktiiviseen työvoimapolitiikkaan ja työttömyysajan perusturvan parantamiseen.

Tilannetta vaikeuttaa se, että hallitus lykkäsi toisen lisätalousarvion antamisen syksyyn. Hallituksen keväällä antama lupaus ESR-rahojen käytöstä on osoittautunut tyhjäksi, sillä rahoja ei ole saatu käyttöön.

Työllisyyden tukemiseen on osoitettava miljardi euroa enemmän kuin hallituksen esityksessä. Tässä suhdannetilanteessa se pitää rahoittaa velanoton lisäyksellä. Tästä miljardista noin puolet on osoitettava suoraan työllistämiseen ja toinen puoli kanavoitava työllisyyden tukemiseen välillisesti kuntien kautta. Näin voidaan vähentää työttömyysturvamenojen kasvua.

Ryhmä tarkentaa kohdennusta budjettikäsittelyn yhteydessä, mutta selvää on, että mm. seuraavat kohteet tarvitsevat lisää rahoitusta:
- nuorison työllistäminen
- oppivelvollisuusiän nosto elokuusta 2010 lähtien 18 ikävuoteen
- ratojen ja teiden kunnossapito
- metsäteollisuuden tutkimus ja tuotekehittely
- ympäristötaloudelliset energia-investoinnit ja ympäristön suojelutoimet
- maahanmuuttajien kieli- ja ammatillinen koulutus
- peruskorjausavustuksen jatkaminen vuoden 2010 loppuun saakka rajoittamatta sitä vain energiatehokkuuden parantamiseen
- vuokra-asuntojen ja erityisryhmien asuntojen rakentaminen; tässä yhteydessä on korotettava asuntokohtaista avustusta

Hallituksen päätös kohdentaa uudelleen 220 miljoonaa euroa budjettiesityksen sisällä ei kasvata kokonaiskysyntää eikä paranna kokonaistyöllisyyttä, sillä vähennykset ja lisäykset kumoavat toisensa.

Kuntien budjetissa saamaa 90 milj. euron tulonlisäystä ei voi pitää riittävänä, kun otetaan huomioon niiden tulojen romahduksen suuruus. Tuloverotus uhkaa kiristyä runsaassa kolmanneksessa kunnista ja kunnat joutuvat ottamaan runsaasti lisää lainaa. Lisäksi ne pakotetaan myös korottamaan kiinteistöveroa. . Kunnat eivät myöskään kykene kantamaan vastuuta niille siirtyvistä vaikeasti työllistyvistä.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ehdottaa 500 miljoonan euron lisärahaa kunnille, ensi vuonna jotta päivähoito, koulutus, terveydenhuolto ja vanhuspalvelut voidaan pitää kunnossa. Työllisyyden kannalta tämä merkitsee sitä, että henkilöstöä ei tarvitse rahapulan takia karsia ja tähdelliset investoinnit voidaan toteuttaa.

Lisätietoja:
- eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie p. 050 511 3156
- puolueen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki p. 050 512 1713